Uchwały dotyczące zmian w składach komisji radni podjęli na sesji w dniu 22 czerwca 2022 roku. Uzasadnienie odwołania radnych z komisji Planowania Przestrzennego i Budownictwa przedstawił radny Grzegorz Siwek.

Komisja Planowania Przestrzennego i Budownictwa przez okres trwania obecnej kadencji Rady Miasta zajmowała się opiniowaniem projektów uchwał, które są w kompetencji tej komisji. Realizowała też punkty z planu pracy komisji. Zdarzało się, że posiedzenia komisji nie odbywały się, jeśli projekty uchwał znajdujące się w porządku obrad sesji Rady Miasta nie wymagały opiniowania przez komisję. Takie przypadki były również w innych komisjach. Nie było z tym problemu do czasu kiedy to wpłynął wniosek do przewodniczącego komisji Planowania Przestrzennego i Budownictwa o zwołanie komisji celem odwołania przewodniczącego i wiceprzewodniczącego z pełnionej funkcji podpisany przez niektórych członków komisji. Wcześniej nie otrzymywałem żadnych sygnałów, nie było do mnie telefonów czy maili lub jakichkolwiek innych uwag dotyczących złego funkcjonowania komisji czy zwoływania komisji. Tak jak już wcześniej słyszeliśmy, w protokołach dotyczących komisji również nie wyczytają Państwa żadnego zarzutu pod moim adresem. Dlatego uważam, że sytuacja, która zaszła jest czysto polityczna i tylko tak chyba trzeba ją uzasadniać. Planowane odwołanie przewodniczącego i wiceprzewodniczącego komisji w mojej komisji ma tylko jedno przesłanie - to tworzenie pewnego rodzaju pola działania dla rodzącego się politycznie układu przed zbliżającą się kampanią wyborczą. Układu radnego Pana Tomasiaka z radnymi, m.in. Panem Krówczyńskim, Panem Kuralem i jego klubem. [...] Brak kontaktu członków komisji z przewodniczącym świadczy jedynie o pewnego rodzaju hipokryzji, jakiejś dwulicowości, której dopuścili się niektórzy członkowie. Tak przynajmniej ja to odbieram. Wcześniej nie było żadnych zastrzeżeń dotyczących pracy komisji. Dbając o stabilność pracy komisji konieczne jest zatem odwołanie członków komisji, którzy w moim przekonaniu nie dają na przyszłość gwarancji współpracy z przewodniczącym i pozostałymi członkami. Ja, jeżeli chodzi o przewodniczącego niestety nie zrzeknę się tej funkcji dla zadowolenia co niektórych bo nie mam sobie nic do zarzucenia. Wyrażam przy tym wieli żal z powodu pewnego rodzaju spisku i knucia za moimi plecami jaki miał miał miejsce w ostatnich dniach. - mówił radny Grzegorz Siwek, obecny przewodniczący komisji.

W dyskusji nad projektem zmian składu osobowego komisji wypowiedział się radny Marek Polichańczuk, który stwierdził, że przez chwilę poczuł się jak w latach pięćdziesiątych.

Czegoś takiego w trzech kadencjach nie usłyszałem jeszcze nigdy. Uzasadnienie godne, że tak powiem Pana Gomułki i to w słowach radnego pochodzącego z PiSu. Coś niesamowitego, to się zapisze w annałach historii lubartowskich radnych - mówił radny Polichańczuk

Zdaniem radnego Polichańczuka radni uważali, że przewodniczący i wiceprzewodniczący nie spełnia swojej roli w komisji i mieli prawo złożyć taki wniosek (o ich odwołanie). Chodzi o to abyście utrzymali większość, na tym polega wasza władza - mówił radny.

Gromy z mównicy w kierunku radnego Siwka skierował radny Jacek Tomasiak, który zarzucił mu utrudnianie pracy radnym i nierealizowanie zaplanowanego planu pracy komisji.

Radny Tomasz Krówczyński pomysł odwołania jego osoby ze składu komisji skwitował słowem żenada.

Za odwołaniem radnych z komisji zagłosowali: Bednarski Jacek; Gregorowicz Grzegorz; Jaworski Grzegorz; Kozak Maria; Kusyk Piotr; Mazur Renata; Mizio Elżbieta; Pasikowska Beata; Siwek Grzegorz; Tchórz Jacek; Żyśko Krzysztof. (pełne wyniki głosowania imiennego)

By po odwołaniu radnych Jacka Tomasiaka i Tomasza Krówczyńskiego uzupełnić skład komisji na ich miejsce 11 głosami radnych na ich miejsce powołano radnego Grzegorza Gregorowicza i radną Marię Kozak (wcześniej zrezygnowali z pracy w innych komisjach).