Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz okreœlić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglšdarce.
Inne serwisy: Łęczna · Parczew · Radzyń Podlaski · Łuków
Zgłoś temat do opisania
tel. 505 809 552
94 osoby online

utwórz nowy profilprzypomnij hasło
REKLAMA
« Nie chcesz niczego przegapić? Polub nas na Facebooku.

Rada nadzorcza murem za zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej

Opublikowano: 2010-01-15 10:20 Słów: 470 Wydrukowano: 2014-10-22 23:38

Kilka dni temu złożona przez burmistrza skarga trafiła do Rady Nadzorczej SM. Wczoraj odbyło się jej posiedzenie i znane jest już oficjalne stanowisko rady.

Burmistrz zarzucał między innymi świadome i celowe łamanie prawa, w zakresie nie wywiązywanie się ze swoich obowiązków, związanych z pokrywaniem kosztów za energię elektryczną, zużytą na oświetlenie terenów, których Spółdzielnia Mieszkaniowa jest zarządcą.

Pełną treść skargi oraz uzasadnienie przeczytasz w artykule: Wojna oświetleniowa: Burmistrz skarży się na Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej

Skargą zajęła się wczoraj Rada Nadzorcza. Jej stanowisko przedstawiamy poniżej:

W odpowiedzi na pismo IM – 7044/01/2010 z dnia 04.01.10.r. Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie, ul. Cicha 6 po zapoznaniu się z w/w pismem na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2010 r. uprzejmie informuje, że brak jest podstaw prawnych do rozpatrzenia pisma Pana Burmistrza jako skargi w oparciu o wskazaną podstawa prawną art..46 § 1 ust. 6 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze ( Dz. U. Nr 188, poz.1848 z 2003 r. z późn. zm.)

Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej wskazuje, że organem właściwym do oceny stanu faktycznego i interpretacji przepisów prawa oraz oceny czy łamie prawo Burmistrz Miasta Lubartów zlecając Lubzel Dystrybucja S.A naruszenie umowy i wyłączenie punktów świetlnych czy też Spółdzielnia Mieszkaniowa jest Sąd.

Rada Nadzorcza stoi na stanowisku, że pozbawianie oświetlenia mieszkańców spółdzielni, poprzez unieruchomianie punktów świetlnych za konserwację, których spółdzielnia płaci jest aktem samowoli organu wykonawczego Gminy Miasto Lubartów, zagrażającym bezpieczeństwu przemieszczających się po tym terenie mieszkańcom Lubartowa oraz ich mieniu. Takie traktowanie mieszkańców i przemieszczającej się po tych terenach ludności poprzez wyłączenie oświetlenia terenu z punktu widzenia zasad współżycia społecznego i wzajemnego poszanowania jest niedopuszczalne. Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej, do której została skierowana skarga p. Burmistrza nie ma umocowania prawnego do rozstrzygania tego sporu.

Przedstawiając nasze stanowisko w tej sprawie uważamy, że oświetlenie terenów, o których mowa powinno być natychmiast przywrócone, a sprawa dochodzenia należności za oświetlenie tych terenów powinny rozstrzygnąć władze do tego uprawnione.

W imieniu członków, mieszkańców spółdzielni Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej niniejszym protestuje przeciwko traktowaniu 40% mieszkańców Lubartowa mieszkających w budynkach spółdzielni jako obywateli gorszej kategorii.

Żądamy natychmiastowego przywrócenia oświetlenia i ewentualnego dochodzenia swoich racji zgodnie z prawem przed powołanymi do tego organami.

Jednocześnie mamy nadzieję, że mądrość p. Burmistrza, troska o bezpieczeństwo mieszkańców Miasta sprawi, że wkrótce wszystkie drogi i place będą oświetlone.

ZGŁOŚ TEMAT
Ogłoszenia:
Aby dodawać komentarze zaloguj się w serwisie
mat· 1733 dni temu 2010-01-23 21:34:14
"...W imieniu członków, mieszkańców spółdzielni Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej niniejszym protestuje..." Rada nadzorcza w imieniu członków?!? Przecież to zarząd reprezentuje członków, a rada nadzorcza nadzoruje prezesa. Czy może to prezes nadzoruje radą nadzorczą. Zwariowałemdaj plusa daj minusa     Zgłoś 6
ariadna· 1739 dni temu 2010-01-17 18:49:28
Rada Nadzorcza robi to samo co Rada Miasta. Odbija pileczke w druga strone, a mieszkancy stoja w ciemnosciach i tak nic nie widza. Smieszne, ale niestety prawdziwe.... daj plusa daj minusa     Zgłoś 5
syberia· 1741 dni temu 2010-01-15 12:32:33
Ale mnie stanowisko Rady Nadzorczej zaskoczyło! W życiu bym się takiej postawy nie spodziewał! ;) "Jednocześnie mamy nadzieję, że mądrość p. Burmistrza, troska o bezpieczeństwo mieszkańców Miasta sprawi, że wkrótce wszystkie drogi i place będą oświetlone." Burmistrzu oświeć drogi i place swą mądrością! SM żąda! ;) daj plusa daj minusa     Zgłoś 4
aftys6· 1741 dni temu 2010-01-15 11:50:27
To co się dzieje to nic innego jak polityczne porachunki dwóch opcji politycznych. Szkoda tylko że ofiarami są zwykli mieszkańcy miasta a nie panowie z władzy. Załatwiają swoje własne porachunki na publicznej arenie. Niech siądą przy flaszce , naubliżają sobie, dadzą po pysku a nie rzucają kłody pod nogi obywatelem. Pora już skończyć z tym folwarkiem zwierzęcym. Niedługo wybory, mam nadzieje że obywatele potraktują to co się dzieje jako lekcję pokory.daj plusa daj minusa     Zgłoś 3
zgret· 1741 dni temu 2010-01-15 11:40:38
Prezes Tom A. Siak, jak zawsze, nie ma racji. Ale często w interesie mieszkańców spółdzielczych osiedli. Bury miszcz naszej wiochy rację ma. Za oświetlenie płacić nie musi. Ale też racji nie ma, w tym że mu tego nie wolno. Zapewnienie bezpieczeństwa, czy wspieranie kultury jest w domenie samorządów i w takich tematach mogą one dotować nawet ooby prywatne. Oczywiście po zawarciu umów. Teraz, jeśli ktokolwiek, chodząc po osielu po omacku połamie gnaty na w dziurach w chodniku, za szkodę zapłaci (dosłownie) spółdzielnia. Ale jeśli mu te same kości pogruchotają chuligani, albo co gorsza zbiorowo pod ciemną latarnią zgwałcą małolatę, to już odpowiedzieć nawet karnie, może obok prezesa także i burmistrz lub jego ludzie. Czy na to musimy czekać, aby łby ostygły?daj plusa daj minusa     Zgłoś 2
Mieszkaniec1· 1741 dni temu 2010-01-15 10:40:11
No żądać sobie możecie.... a ja żądam wakacji w środku zimy i pięknej słonecznej pogody tak +25 stopni powyżej zera. I protestuję przeciwko nazywaniem kogoś obywatelem drugiej kategorii tylko dlatego że nie chce wam się płacić za energię. Wszyscy jesteśmy równi i nie wprowadzajcie podziałów sztucznych.daj plusa daj minusa     Zgłoś 1
Komentarze to prywatna opinia użytkowników serwisu. Serwis Lubartow24.pl nie odpowiada za ich treść. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to.
REKLAMA
reklamareklamareklamareklamareklama

Wydarzenia

dodajzobacz wszystkie
23212 zarejestrowanych użytkowników · 94 osoby online · 29550 postów na forum · 8082 artykułów · 58167 komentarzy w serwisie · 58808 zdjęć

Redakcja | Regulamin | Polityka cookies | Współpraca Reklama w Lubartowie

DJC Media Copyright © 2007-2014 • Lubartow24.pl

Strona wygenerowana w 0.131 sek. (5)